Arıklı, Güney Kıbrıs’ta ailesiyle birlikte katledilen rahmetli Elmas Güzelyurtlu’nun oğlu Mehmet’in yıllarca tehditler aldığına değinerek, polisin yalnızca kısa süreli koruma sağlayabildiğini, genç Mehmet’in ise ruhsatlı silah talebinin reddedildiğini hatırlattı.
Yaşadığı tehditler nedeniyle ruhsatsız silah edinmek zorunda kalan Mehmet’in, evinin önünde uğradığı silahlı saldırıda kendisini savunmaya çalıştığını anlatan Arıklı, “Saldırganların kaçmasına rağmen, polis Mehmet’i ruhsatsız silah taşımak ve meskûn yerde ateş etmekten tutukladı. Devlet onu koruyamamış, kendini korumaya çalıştığı için ise dava etmişti” dedi.
Arıklı, bu örneği vererek, ruhsatlı silahların suç işlemek için değil, kendini savunmak için kullanıldığına işaret etti. “Çünkü ruhsatlı silahların balistik kayıtları polisin elindedir” diyen Arıklı, dünyanın her yerinde ruhsatlı silahların, ruhsatsız silahlara karşı bireylerin korunması amacıyla verildiğini vurguladı.
