Cumhurbaşkanı’nın siyasi parti liderlerini önemli gelişmelerde bir araya getirerek bilgilendirmesinin değerli olduğunu ifade eden Arıklı, Holguín’in yürüttüğü temaslar ve ortaya koymaya çalıştığı yol haritasının arka planını anlamaya çalıştıklarını belirtti.
Holguín’in hem Cumhurbaşkanı Erhürman hem de Rum lider Nikos Hristodulidis ile görüştüğünü, ardından Türkiye’ye gittiğini ve temaslarını sürdürdüğünü kaydeden Arıklı, amacın olası bir 5+1 toplantısının zeminini hazırlamak olduğunu söyledi.
“BİZE GÖRE ORTADA BİR ZEMİN YOK”
Arıklı, Türkiye’nin ve KKTC tarafının Kıbrıs konusundaki pozisyonunda herhangi bir değişiklik olmadığını vurgulayarak, “Türkiye tavrında en ufak bir değişiklik yapmıyor. Sayın Cumhurbaşkanımızın ortaya koyduğu metodolojide de herhangi bir taviz yok. Bu şartlarda Güney Kıbrıs’ın neden geri adım atıp masaya döneceğini anlamak zor” dedi.
Güney Kıbrıs’ın son dönemde uluslararası alanda çeşitli kazanımlar elde ettiğini savunan Arıklı, mevcut şartlarda yeni bir müzakere sürecine olumlu yaklaşmasının gerçekçi görünmediğini ifade etti.
“MASAYA OTURMAK İÇİN MASAYA OTURULMAZ”
Cumhurbaşkanı Erhürman’ın görüşmelere ilişkin yaklaşımını desteklediklerini belirten Arıklı, sürecin ucu açık olmaması gerektiğini söyledi.
“Müzakere yapmak için müzakere olmaz” anlayışının doğru olduğunu ifade eden Arıklı, “Ortada tarafların uzlaşabileceği somut konular yoksa 5+1 toplantısının yapılmasının bir anlamı yok” dedi.
Arıklı, görüşmelerden çıkacak herhangi bir belge veya yol haritasının oluşması halinde siyasi parti liderlerinin yeniden bilgilendirileceğini de kaydetti.
“SİYASİ PARTİLER KONSEYİ'NDE FİKİR BİRLİĞİ VAR”
Toplantıda sadece Kıbrıs konusunun değil, Taşınmaz Mal Komisyonu (TMK) ile ilgili gelişmelerin de ele alındığını belirten Arıklı, siyasi partilerin mevcut süreçte gelişmeleri yakından takip ettiği konusunda ortak bir anlayış bulunduğunu söyledi.
Arıklı, Kıbrıs meselesinde yeni bir sürecin başlayabilmesi için öncelikle taraflar arasında gerçekçi ve somut bir ortak zeminin oluşması gerektiğini ifade etti.
