TEL-SEN: “ANAYASAL SORUNLARIN GİDERİLMESİ, SORULARIMIZIN BİTTİĞİ ANLAMINA GELMEZ”
TEL-SEN Başkanı Hakan Üredi, fiber optik protokolüne ilişkin anayasal aykırılık iddialarının ek protokol sonrası giderildiği yönündeki hukuki değerlendirmenin, sendikanın projeye ilişkin diğer soru ve kaygılarını ortadan kaldırmadığını açıkladı. Üredi, ek protokolün ve projenin mali, teknik ve ekonomik ayrıntılarının kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.
Telekomünikasyon Çalışanları Sendikası (TEL-SEN), Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın fiber optik protokolüne ilişkin son açıklamasının ardından yazılı açıklama yaptı.
TEL-SEN Başkanı Hakan Üredi, Başsavcılığın ana protokol ile ek protokolü birlikte değerlendirerek daha önce gündeme gelen anayasal aykırılık iddialarının giderildiği yönünde görüş bildirdiğini hatırlattı.
“ANAYASA MAHKEMESİ’NİN ‘UYGUNDUR’ KARARI YOK”
Üredi, sürecin Anayasa Mahkemesi’nin protokolün bütün hükümlerini esastan inceleyerek verdiği bir uygunluk kararı şeklinde yorumlanmaması gerektiğini savundu.
Açıklamada, Cumhurbaşkanlığı tarafından Anayasa Mahkemesi’ne yapılan görüş isteminin, ek protokol sonrasında Başsavcılığın yaptığı hukuki değerlendirme üzerine geri çekildiğine dikkat çekildi.
TEL-SEN’DEN ŞEFFAFLIK ÇAĞRISI
TEL-SEN’in itirazlarının yalnızca anayasal boyutla sınırlı olmadığını belirten Üredi; Telekomünikasyon Dairesi’nin geleceği, çalışanların hakları, kamu gelirleri, rekabet, tüketici hakları, veri güvenliği, toptan erişim koşulları ve projenin fizibilitesi konusunda sorularının devam ettiğini kaydetti.
Sendika ayrıca ek protokolün tam metninin, ana protokolle yapılan değişikliklerin karşılaştırmalı şekilde ve projenin mali, teknik ve ekonomik fizibilitesinin kamuoyuna açıklanmasını talep etti.
Üredi, “TEL-SEN fiber teknolojiye karşı değildir” diyerek açıklamasını şu mesajla tamamladı:
“Fiber gelsin; ancak hukukla, şeffaflıkla ve kamu yararı korunarak gelsin.”
