Eski Baş Müzakereci Özdil Nami, Kıbrıs sorunundaki son gelişmeleri Kıbrıs Gerçek’e değerlendirerek, müzakere sürecinde yaşanan tıkanıklığın devam etmesi halinde adada gerilimin artabileceği uyarısında bulundu.
Geçmiş müzakere süreçlerine işaret eden Nami, Crans-Montana’da çözümün sonuçlandırılmasına çok yaklaşıldığını ancak sürecin tamamlanamadığını belirterek, bunun temel nedenlerinden birinin müzakere metodolojisindeki sorunlar olduğunu savundu.
“TEK GÜNDEM METODOLOJİ OLMALI”
Nami, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın ortaya koyduğu dört maddelik metodoloji önerisinin özellikle dördüncü maddesine odaklanılması gerektiğini söyledi. Erhürman’ın dört maddelik metodolojisinin dördüncü unsuru, sürecin başarısız olması halinde Kıbrıslı Türklerin mevcut statüye mahkûm olmayacağının önceden belirlenmesini öngörüyor.
Nami, “Şu anda tek bir gündem olması lazım, o da metodoloji. Cumhurbaşkanı’nın önerisinin dördüncü maddesine herkesin odaklanması lazım” dedi.
Müzakerelerin kaldığı yerden ve belirli bir takvim içerisinde yürütülmesi gerektiğini ifade eden Nami, sürecin yeniden başarısız olması halinde Türk tarafının statüsünün ne olacağının da başlangıçta belli olması gerektiğini savundu.
BM’YE ELEŞTİRİ: “CİDDİ HATALAR İÇERİSİNE GİRDİ”
Birleşmiş Milletler’in son dönemde izlediği yaklaşımı eleştiren Nami, güven artırıcı önlemlerin neredeyse bir ön şart haline getirilmesinin yanlış olduğunu söyledi.
Nami, “Birleşmiş Milletler bu konuda ciddi hatalar içerisine girdi. Cumhurbaşkanımıza daha net yardımcı olmak yerine konunun dağılmasına yönelik bazı yan yollara saptılar” ifadelerini kullandı.
Güven artırıcı önlemlerde ilerlemenin kapsamlı çözüme yönelik somut bir perspektifle mümkün olabileceğini savunan Nami, geçiş kapıları dahil olmak üzere bu başlıklarda mevcut koşullarda ciddi ilerleme beklemediğini kaydetti.
“BEKLE-GÖR DÖNEMİ DEVAM EDİYOR”
Uluslararası aktörlerin Rum tarafını metodoloji konusunda harekete geçirecek yeterli baskıyı oluşturmadığını savunan Nami, mevcut süreci “bekle-gör dönemi” olarak nitelendirdi.
Nami, “Olumlu neticeler gelemiyor. Benim fazla iyi beklentim maalesef yok. Güven artırıcı önlemlerde de çok fazla bir açılım beklemiyorum” dedi.
“ASKERİ HAMLELERE KADAR UZANAN SIKINTILAR ÇIKABİLİR”
Sürecin sonuç vermemesinin beraberinde yeni gerilim risklerini getirebileceğine dikkat çeken Nami, en dikkat çekici uyarısını güvenlik konusunda yaptı.
Nami, “Bu tip dönemlerde gerginliğin artması beklenebilir. Ara bölgedeki olaylardan tutun, tarafların karşılıklı askeri hamlelerine kadar uzanan geniş bir yelpazede ciddi sıkıntılar çıkabilir” ifadelerini kullandı.
Geçmişte bölgede benzer gerilimlerin yaşandığını hatırlatan Nami, Rum tarafının İsrail ve Mısır’la yürüttüğü girişimlere de dikkat çekerek, barış sürecinin aksadığı dönemlerde gerilim senaryolarının daha fazla gündeme gelebildiğini savundu.
“KIYAMET SENARYOLARINI KONUŞMAK İÇİN ERKEN”
Buna karşın mevcut durumun bir kriz veya çatışmanın kaçınılmaz olduğu şeklinde yorumlanmaması gerektiğini vurgulayan Nami, “Kıyamet senaryolarını konuşmak için bence çok erken. Henüz daha öyle bir ortam yok” dedi.
Her iki tarafın da gerilimin önüne geçecek adımlar atması gerektiğini belirten Nami, bir yandan güvenlik konusunda dikkatli davranılırken diğer yandan barışa yönelik diyaloğun açık tutulması gerektiğini söyledi.
“CUMHURBAŞKANI’NA FIRSAT TANIMAMIZ LAZIM”
Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın Kıbrıs sorununda izlediği politikaya ilişkin de konuşan Nami, Erhürman’a süreç konusunda fırsat verilmesi gerektiğini savundu.
Nami, “Sayın Cumhurbaşkanı doğru politikaları hayata geçirmeye çalışıyor. Çeşitli çevrelerden eleştiri altında görüyorum. Ancak kendisine bir fırsat tanımamız lazım” dedi.
Sürecin yalnızca Cumhurbaşkanı’nın inisiyatifiyle sonuçlandırılamayacağını vurgulayan Nami, başta Türkiye olmak üzere uluslararası aktörlerin de ciddi destek ve siyasi irade ortaya koyması gerektiğini söyledi.
Nami, mevcut çözümsüzlüğün Türk tarafının politikalarından kaynaklanmadığını savunarak, Rum tarafını “ayak sürümekle” eleştirdi ve Türk tarafının akılcı politikalarını sürdürmesi gerektiğini ifade etti.
