Adıyaman Grand İsias Otel’in yıkılmasında kusurlu oldukları iddiasıyla altı kamu görevlisinin yargılandığı davada, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi bugün kararını açıkladı.
Dördüncü duruşmanın ardından verilen hüküm, beklentilerin altında kaldı; tutuklama kararı çıkmadı.
3 SANIK BERAAT ETTİ
Mahkeme, İsias Oteli’ne yapı ruhsatı verildiği dönemde belediyede görevli olan:
-
Abdurrahman Karaaslan (daimi işçi),
-
Fazıl Karakuş (ruhsat büro teknisyeni),
-
Yusuf Gül (93 ruhsat döneminin imar müdürü)
hakkında suçun sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi.
Mahkeme, bu kişilerin “kamu görevi hiyerarşisi içinde daha alt pozisyonda yer aldıkları” ve mahkûmiyet için yeterli delil bulunmadığı kanaatine vardı.
3 KAMU GÖREVLİSİNE 10 YIL HAPİS
İsias Oteli’ne yapı ruhsatı verildiği dönemde Adıyaman Belediyesi’nde yönetici pozisyonunda bulunan:
-
Osman Bulut (Belediye Başkan Yardımcısı),
-
Bilal Bağlıcı (Ruhsat Büro Şefi),
-
Mehmet Salih Alkayış (Plan Proje İmar Müdürü)
mahkeme tarafından “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan mahkûm edildi.
Mahkeme;
-
9 yıl temel ceza,
-
1/3 oranında artırım ile 12 yıl,
-
ardından takdiri indirim uygulanarak nihai olarak 10 yıl hapis cezası verdi.
TUTUKLAMA TALEBİ REDDEDİLDİ
Mahkeme, hapis cezası verilmesine rağmen, sanıklar hakkında tutuklama talebini reddetti.
Sanıkların adli kontrol ve yurt dışına çıkış yasaklarının devamına karar verildi. Bu karar doğrultusunda, ceza alan sanıklar cezaevine gönderilmedi.
AİLELERDEN SERT TEPKİ: “ADALET SAĞLANMADI”
Kararın açıklanmasının ardından Şampiyon Melekler’in aileleri, yakınları ve sivil toplum temsilcileri Adıyaman Adalet Sarayı önünde toplanarak karara yüksek sesle tepki gösterdi.
Aileler, “Bu karar adalet duygumuzu yaraladı”, “10 yıl hapis var ama cezaevi yok” sözleriyle karara itiraz etti.
ESENDAĞLI: “BU KARAR ÖNCEDEN HAZIRDI”
Hasan Esendağlı, mahkeme sonrası yaptığı açıklamada, kararın yalnızca 20 dakikalık bir aranın ardından gerekçesiz açıklanmasına dikkat çekerek şunları söyledi:
“Bu kadar kısa sürede açıklanan bir karar, mahkeme heyetinin bu hükümle duruşmaya girdiğini gösteriyor.”
Esendağlı, ceza alan sanıkların tutuklanmamasının, kamuoyunda infiale yol açmasının hukuken mahkemenin takdirinde olduğunu, ancak vicdanen kabul edilemez bulunduğunu ifade etti.
SÜREÇ İSTİNAF VE YARGITAY’A TAŞINACAK
Mahkeme kararına karşı iki hafta içinde istinaf yolu açık bulunuyor. Dosya sırasıyla Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ve ardından Yargıtay incelemesine taşınacak.
Ceza alan sanıklar hakkında ancak hüküm kesinleştiği takdirde cezaevine girme ihtimali bulunuyor.
“İSİAS DAVASI ADIYAMAN’DA BİTTİ, HUKUK MÜCADELESİ DEVAM EDİYOR”
Aileler ve avukatlar, hukuk mücadelesinin bitmediğini, adalet arayışının üst mahkemelerde süreceğini vurguladı.
