İlk olarak söz konusu protokolün Meclis Genel Kurulu’na “bilgiye sunuş” olarak gelmesinin doğru olmadığını, hakkında bir onay yasasına ihtiyaç olduğunu vurgulayan Baybars, protokolün birçok yasaya aykırı hükümler de içerdiğini iddia etti. İlgili protokolle Telekomünikasyon Dairesi ve BTHK’nin yetkilerinin de elinden alındığını ifade eden Baybars, 25 yıllığına tüm yetkinin kurumların elinden alınıp tek bir şirkete verileceğine işaret etti.
Baybars, fiber optik altyapıda ihale veya benzeri modellerle, adil, rekabet edilebilir ve şeffaf bir sürecin sağlanabileceğini kaydetti; ilgili protokolde “yaptırım eksikliğine” dikkati çekti. Teknik ve ticari modelleri belirleme ve seçme yetkisinin de Türk Telekom şirketine verilmesiyle, piyasadaki etkin hakim gücünü belirlemesinin sağlanacağını savunan Baybars, bunun rekabete aykırı bir durum yarattığını söyledi. “Bizi tekelden nasıl kurtaracaksınız?” diye soran Baybars, bu konularda tedbirlerin alınmasının önemine dikkati çekti.
Baybars, Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanlığı’nın da protokol gereği bazı yükümlülükleri olduğuna işaret ederek, ilgili yatırımların ve eylemlerin ilgili sürede bakanlık tarafından yapılmasının mümkün olmadığını ileri sürdü. "Sistemin bir yılda bitirileceği” sözünün de gerçekçi olmadığını söyleyen Baybars, “Kamusal denetim ve kontrol altına bulunması gereken bir altyapı sisteminin denetimsiz ve regülesiz bir şekilde bir şirkete devredilmesi büyük bir problemdir.” dedi.
