Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde 29 gram hintkeneviri türü uyuşturucu madde alma ve tasarrufu suçundan yargılanan Ayham Alsayed Mahmoud hakkındaki dava karara bağlandı. Mahkeme, sanığı bir yıl hapis cezasına mahkûm etti.

Erhan Arıklı: “Telefon Dairesi’nin Yetkileri Korunacak, BTHK Fiyatları Belirleyecek”
Erhan Arıklı: “Telefon Dairesi’nin Yetkileri Korunacak, BTHK Fiyatları Belirleyecek”
İçeriği Görüntüle

Karar, Başkan Füsun Cemaller başkanlığında, Kıdemli Yargıç Vedia Berkut Barkın ve Yargıç Gülay Uğur’dan oluşan heyet tarafından verildi.

29 GRAM UYUŞTURUCU EMARE OLARAK ALINDI

Başkan Cemaller, 14 Temmuz 2025 tarihinde Narkotik ve Kaçakçılığı Önleme Müdürlüğü’nün aldığı bilgi üzerine Ortaköy Lefkoşa’da şeffaf naylon içerisinde 29 gram hintkeneviri türü uyuşturucu maddenin bulunarak emare alındığını aktardı.

Yürütülen soruşturmada, söz konusu uyuşturucunun sanık tarafından alınarak olay yerine getirildiği, bir şahsın kendisini görmesi üzerine naylonu atarak bölgeden ayrıldığı tespit edildi. Sanığın aynı gün Gönyeli’de derdest emri gereği tutuklandığı belirtildi.

Sanığın 9 gün tutuklu kaldıktan sonra 24 Temmuz 2025 tarihinde cezaevine gönderildiği kaydedildi.

“UYUŞTURUCU SUÇLARI CİDDİ VE YAYGIN”

Mahkeme heyeti, sanığın kendi ikrarı ile iddia makamı tarafından sunulan olgu ve emareler ışığında suçlu bulunduğunu açıkladı.

Başkan Cemaller, uyuşturucu suçlarının ciddi ve yaygın suçlar arasında yer aldığını belirterek, kamu menfaati gereği bu tür suçlara etkin ve caydırıcı cezalar verilmesi gerektiğini vurguladı.

Uyuşturucu maddenin miktarının şahsi kullanım sınırlarında ve en hafif türler arasında yer almasının sanık lehine hafifletici faktör olarak değerlendirildiği ifade edildi.

“HAPİS DIŞINDA CEZA MÜMKÜN DEĞİL”

Mahkeme, sanığın suçunu kabul ederek adaletin erken tecellisine katkı koymasını, sabıkasız ve genç yaşta olmasını da hafifletici unsur olarak dikkate aldı.

Ancak Başkan Cemaller, uyuşturucu suçlarının gençlerin sağlığını tehdit ettiğini belirterek, “Bu sebeple sanığa hapis cezası dışında bir ceza takdir etmemize olanak olmadığına karar veririz” dedi.

Mahkeme, tüm olgular ışığında sanığı bir yıl hapis cezasına mahkûm etti.