KIBRIS

İsias davasında dikkat çeken bilirkişi raporu

Grand İsias Otel'in yıkımıyla ilgili Adıyaman 2. İdare Mahkemesi'ne sunulan bilirkişi raporunda, Adıyaman Belediyesi yüzde 20, Çevre Bakanlığı yüzde 6 ve AFAD yüzde 2 kusurlu bulundu.

Abone Ol

İSİAS DAVASINDA DİKKAT ÇEKEN BİLİRKİŞİ RAPORU: KAMU KURUMLARINA YÜZDE 28 KUSUR

6 Şubat depremlerinde Grand İsias Otel'in yıkılmasıyla ilgili Adıyaman 2. İdare Mahkemesi'ne sunulan bilirkişi raporunda, kamu kurumlarına toplam yüzde 28 oranında kusur yüklendi.

Rapora göre, Adıyaman Belediyesi yüzde 20, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı yüzde 6, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) ise yüzde 2 oranında kusurlu bulundu.

AİLE TAZMİNAT DAVASI AÇTI

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Adıyaman'daki Grand İsias Otel'in yıkılması sonucu, aralarında KKTC'li öğrenciler ve tur rehberlerinin de bulunduğu 72 kişi hayatını kaybetmiş, 10 kişi yaralanmıştı.

Hayatını kaybeden tur rehberi Ali Osman Aydın'ın ailesi, otelin yıkılmasında hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle Adıyaman Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile AFAD aleyhine tazminat davası açtı.

Dava dilekçesinde, Ali Osman Aydın'ın deprem sonrası saatlerce enkaz altında yardım beklediği, resmi kurumların zamanında müdahale etmediği iddia edildi.

BİLİRKİŞİ RAPORUNDA KUSUR ORANLARI BELİRLENDİ

Adıyaman 2. İdare Mahkemesi'ne sunulan bilirkişi raporunda, Adıyaman Belediyesi'nin imar planları ile proje, uygulama ve denetim görevlerini eksiksiz yerine getirmemesi nedeniyle yüzde 20 oranında kusurlu olduğu belirtildi.

Raporda, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın mevzuattan doğan denetim görevlerini yeterince yerine getirmemesi ve yapı kayıt belgesi verilmesi nedeniyle yüzde 6 oranında sorumlu olduğu ifade edildi.

AFAD'ın ise afet öncesinde gerekli çalışmaları ve denetimleri yapmaması, risklere karşı yeterli önlem almaması gerekçesiyle yüzde 2 kusurlu olduğu tespit edildi.

RAPOR DİĞER DAVALARDA DA ESAS ALINABİLİR

Mahkeme tarafından otelde yaşamını yitiren diğer kişilerin ailelerinin açtığı davalara gönderilen yazıda, usul ekonomisi ilkesi gereği aynı bilirkişi raporunun kusur tespitleri yönünden diğer davalarda da hükme esas alınabileceği kaydedildi.

Öte yandan, aileleri temsil eden avukatların bilirkişi raporundaki kusur oranlarına itiraz edeceği öğrenildi.

Kaynak: Kısa Dalga