Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, BRT’de düzenlenen *“Cumhurbaşkanı – Gazeteciler Özel Yayını”*nda, Gazimağusa’daki İlahiyat Koleji protokolünün Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesi kararını değerlendirdi. Erhürman, devlet işleyişindeki ciddiyetin, anayasal denge mekanizmasının ve kurumlar arası sağlıklı iletişimin önemine dikkat çekti.
“TAŞLARI DOĞRU ZEMİNE OTURTMA ÇABASI”
Göreve geldiği ilk 35–40 günün temel önceliğinin, yürütme organının çalışma biçimini doğru zemine oturtmak olduğunu belirten Erhürman, uzun süredir devlet düzeninde ciddi aksaklıklar yaşandığını ifade etti.
Erhürman,
“Devletin taşları yerinden oynamış durumda. Benim çabam bu taşları doğru yere koymak. Bu, beş yıl boyunca sürecek bir çabadır.” dedi.
“CUMHURBAŞKANININ ANAYASA MAHKEMESİ’NE SORMA YETKİSİ ÖNLEYİCİ BİR MEKANİZMA”
Cumhurbaşkanı, uluslararası anlaşmaların onay sürecinde Cumhurbaşkanına verilen Anayasa Mahkemesi’ne başvurma yetkisinin önemine vurgu yaptı.
Erhürman,
“Bir düzenleme ileride sorun yaratma ihtimali taşıyorsa, Cumhurbaşkanı daha sorun doğmadan meseleyi Anayasa Mahkemesi’ne gönderip görüş alabilir. Bu iyi bir hükümdür; keşke başka ülkelerde de olsa.” ifadelerini kullandı.
“PROTOKOLÜN İKİ YIL SONRA MECLİSE GELMESİ DEVLET CİDDİYETİ AÇISINDAN ÜZÜCÜ”
Gazimağusa İlahiyat Koleji protokolünün 2023’te imzalanmasına rağmen 2025’te Meclis’in gündemine getirilmesini eleştiren Erhürman, sürecin gecikmesinin devlet itibarını zedelediğini belirtti.
“2023 nere, 2025 nere? Protokol iki yıl sonra geliyor. Cumhurbaşkanıyla iletişim kurulmadan Meclis’e gelmesi doğru değildir. Bu durum devletin ciddiyetini ve itibarını zedeler.” dedi.
“TOPLUMSAL BİRLİĞİ TEMSİL EDEN MAKAMIM”
Toplumu ayrıştırabilecek konularda tarafsız davranmanın gerekliliğine dikkat çeken Erhürman, kendi kişisel kanaatiyle değil, Anayasa Mahkemesi’nin görüşüyle hareket etmesinin doğru olduğunu söyledi.
Erhürman,
“Cumhurbaşkanı, toplumun birliğini ve bütünlüğünü temsil eder. Bu nedenle kendi kanaatimle değil, Mahkeme’nin görüşüyle hareket etmek doğru olandır.” dedi.
“45 GÜNLÜK SÜRE KAYIP DEĞİL, DEVLETİN LEHİNEDİR”
Protokolün Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesi nedeniyle sürecin uzadığı yönündeki eleştirilere yanıt veren Erhürman, söz konusu gecikmenin devlete zarar değil fayda getireceğini vurguladı.
Erhürman,
“İki yıl beklemiş bir protokole kıyasla 45 gün kayıp değildir. Önemli olan sürecin temiz olmasıdır. Mahkeme ne karar verirse başımızın üstüne.” ifadelerini kullandı.